گرفتن رشوه

خ ش پرسیده شده در 4 ماه پیش
سلام خلاصه پرونده در ابتدا به گرفتن رشوه( و در انتها تصرف غیر قانونی وجوه نقد متعلق به بیت المال) در شعبه دادیاری محکوم که با اعتراض اینجانب پرونده در شعب دادگاه محترم با این مضمون که رشوه میبایست در قبال انجام دادن امری و یا انجام ندادن امری پرداخت شده باشد(فردی جهت پرداخت جزای نقدی برادرش به اجرای احکام مراجعه و با پرداخت۲۰۰هزار تومان و با گفتن عجله دارم عجله دارم خارج شد و این مبلغ دو ماه دست نخورده تاکید میکنم دست نخورده در کشو میز کار اینجانب باقی ماند علت این بود که فرد با احتساب ۲۰درصد تخفیف جزای نقدی از مبلغ ۳۰۰ هزار تومان میبایست ۲۴۰هزار تومان پرداخت میکرد و با اعلام اینکه عجله دارم و کارت بانکی ندارم سریعا از اداره خارج شد و چون در انتهای وقت اداری بود بنده متوجه مبلغ صحیح واریزی نشدم صبح که برای واریز به بانک اقدام کردم متوجه کسری ۴۰ هزار تومانی آن شده و چندباری با وی تماس که پاسخگو نبودند و چون موتورسیکلت برادر وی در توقیف بود و میدانستم که برای رفع توقیف خواهند آمد مبلغ در کشو به مدت ۲ماه ماند و پس از مراجعه آنها ودر حضور ریاست وقت اجرای احکام علت این کار را کتبا اعلام و دادستان محترم بعلت گرفتن رشوه بنده را محکوم نمودند)بنده را از اتهام رشوه مبرا دانسته و رای به برائت دادند پرونده با اعتراض دادستان محترم به تجدید نظر ارسال ودر آنجا با توجه به اظهارات اولیه محکوم که این چک پول ها آن اولیه نیست و وجود فیشی به مبلغ ۳۰۰ هزار تومان بنده را به تصرف غیر قانونی وجوه نقد متعلق به بیت المال محکوم کردند پس از آن با ارائه گواهی محضری و رای صادره از شعب دادسرا فرد گواهی دهنده را به اظهارات کذب و خلاف واقع محکوم نمودم (بدین مضمون که مبلغ همان مبلغ اعلامی می باشد)و یکی دیگر از همکارانم نیز وجود فیش را بعهده گرفت وبعلت مبلغ یکسان آن را داخل پرونده قرار داده بود که بنده با توجه به دلایل اعلامی در دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی دادم که متاسفانه رد شد و علت اصلی آن را اعتراف اینجانب به دریافت مبلغ عنوان نموده اند حال از جنابعالی در خصوص ماده ۵۹۸ که به آن محکوم شده ام دو سوال دارم اولا در توضیحات و متن آن چنین بر می آید فردی که حق داشته پول را دریافت کند آیا اولا منی که حق نداشته ام و فقط بخاطر کمک و رضای خدا که وی سرگردان نشود مبلغ را دریافت کرد ه ام باز شامل همین محکومیت می شوم؟و دوما در توضیحات آمده که بدون عمد و نیت موجب تلف شدن یا هدر شدن شده باشد آیا مگر نمیبایست در احکام کیفری سو نیت متهم مشخص شود این مبلغ که در کشو محل کار مانده بودو دلیل انرا بازگو کرده ام آیا از بین رفته و یا به استفاده دیگر رسبده است و یا همانگونه صحیح و سالم تحویل گردیده است و در آخر سر اینکه_ تنها به اعتراف اینجانب بسنده کرده اند آیا گرفتن مبلغ بدون هیچگون سو نیت که موجب هدر رفت و خرابی نیز نشود تصرف محسوب می شود بلکه با نیت خیر و کمک به ارباب رجوع فوق خواهشمندم راهنمایی بفرمایید با تشکر

1 پاسخ
وکیل پایه یک دادگستری عضو سایت پاسخ داده شده در 4 ماه پیش
سلام- متأسفانه با قطعیت احکام صادره امکان کمک از باب مشاوره و راه کار قانونی منتفی است و از طرفی اظهار نظر در مورد احکام و تصمیمات قضایی هم میسور و خارج از موضوع کاری این مرکز است.

تماس جهت اعطای وکالت

مشاوره حقوقی (همراه با هزینه)

سوال حقوقی دارم (رایگان)

دکمه بازگشت به بالا