حکم فردی که پشت چک ما را بدون اطلاع ما امضا و مهر میکند چیست
سلام یه چک در وجه شرکتی بدون تاریخ و با خط زدن حواله کرد دادم بابت تعهدی ، اون شرکت بعد یه مدت چک رو تاریخ زده و پشت اون یه مهر زده داده شخص ثالث.
حالا طرف از من شکایت حقوقی کرده .
بهم گفتن تقابل بده و جلب ثالث من هزینه دادرسی نداشتم ، اعسار هم رد شد
حالا تو دعوای اصلی من به استناد خط زدن حواله کرد می تونم دفاع کنم از خودم که این چک انتقالش به شخص ثالث غیر قانونی بوده و رد دعوا بگیرم
یه راهنمایی درست بکنید ، پیش وکیلا که می ریم فقط پول مشاوره می خوان
این سوال بارها وبارها پاسخ داده شده است در بین محاکم قضایی اختلاف نظر است بعضی انتقال را صحیح می دانند وحکم به پرداخت وجه چک در حق انتقال گیرنده صادر می کنند وبرخی خیر انتقال را صخیخ ندانسته ودارنده را فاقد سمت تلقی وقرار رد صادر می کنند.اداره حقوقی قوه قضاییه نیز در این مورد به شرح ذیل اظهار نظر کرده است
نظريه مشورتى شماره ۶۷۵۹/۷ مورخ ۱۲/۱۰/۱۳۶۷
«نظر به اين كه صادركننده چك با قلم زدن كلمه «حواله كرد» در متن چك، حق پشت نويسى را از كسى كه چك در وجهش صادرشده سلب كرده و دريافت كننده هم با پذيرش چك بدين نحو، با اين امر موافقت نموده است، چه علىالظاهر شخصيت دريافت كننده مطمح نظر صادركننده بوده، كما اينكه بانك محال عليه بر اين امر گواهى كرده است. بنابراين دارنده فعلى چك از جمله دارندگان مذكور در قسمت اخير ماده يك قانون صدور چك محسوب نمىشود و در نتيجه حق مراجعه به بانك براى دريافت وجه چك و نيز حق اقامه دعوى كيفرى نخواهد داشت».به هر تقدیر تشخیص با دادگاهی است که رسیدگی می کند ضمنا این نکته را نیز اشاره می نماید نظریات اداره حقوقی صرفا جنبه مشورتی دارد ومحاکم تکلیفی به تبعیت از ان ندارند
نظريه مشورتى شماره ۶۷۵۹/۷ مورخ ۱۲/۱۰/۱۳۶۷
«نظر به اين كه صادركننده چك با قلم زدن كلمه «حواله كرد» در متن چك، حق پشت نويسى را از كسى كه چك در وجهش صادرشده سلب كرده و دريافت كننده هم با پذيرش چك بدين نحو، با اين امر موافقت نموده است، چه علىالظاهر شخصيت دريافت كننده مطمح نظر صادركننده بوده، كما اينكه بانك محال عليه بر اين امر گواهى كرده است. بنابراين دارنده فعلى چك از جمله دارندگان مذكور در قسمت اخير ماده يك قانون صدور چك محسوب نمىشود و در نتيجه حق مراجعه به بانك براى دريافت وجه چك و نيز حق اقامه دعوى كيفرى نخواهد داشت».به هر تقدیر تشخیص با دادگاهی است که رسیدگی می کند ضمنا این نکته را نیز اشاره می نماید نظریات اداره حقوقی صرفا جنبه مشورتی دارد ومحاکم تکلیفی به تبعیت از ان ندارند
لیست وکیل
وکیل حامد شاکری نیا 

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو مرکز وکلای قوه قضاییه با بیش از 17 سال سابقه وکالت | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.91 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در تهران
- با بیش از 17 سال سابقه وکالت و تجربه بالا در امور تخصصی
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
وکیل مونا الماسی 

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) با بیش از 10 سال سابقه | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی، داوری | |
بسته به شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.89 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در تهران
- با بیش از 10 سال سابقه و تجربه بالا در امور تخصصی
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
وکیل حسن اسماعیلی 

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو مرکز وکلای قوه قضاییه با بیش از 17 سال سابقه | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.87 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در تهران
- با بیش از 17 سال سابقه و تجربه بالا در امور تخصصی
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
وکیل مرجانه فشنگچی 

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) با بیش از 17 سال سابقه وکالت | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.84 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در تهران
- رتبه دو رقمی آزمون وکالت و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز
- با بیش از 17 سال سابقه و تجربه بالا در امور تخصصی
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
وکیل فاطمه مرادی حقیقت 

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) با بیش از 17 سال سابقه وکالت | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به نوع خدمت، شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.81 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در تهران
- با بیش از 17 سال سابقه وکالت و تجربه بالا در امور تخصصی
وکیل محمد فرخی 

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) با بیش از 22 سال سابقه | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.73 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در تهران
- با بیش از 22 سال سابقه و تجربه بالا در امور تخصصی
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
هدیه عرفانیان (امور ثبت برند و شرکت ها) 

کارشناس حقوقی امور ثبت برند و شرکت ها | |
بیش از 10 سال سابقه کاری | |
مشاوره حقوقی، وکالت مدنی، تنظیم اوراق قضایی، امور مربوط به اداره کار | |
بسته به شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.83 |
- کارشناس حقوق از دانشگاه علامه طباطبایی
- خدمات ویژه شرکت های تجاری اعم از نمایندگی در انواع مذاکرات،داوری و مصالحه، ثبت برند، امور مالیات، و…
- وکالت مدنی در خصوص پرونده های مالیات، اداره کار، ثبت شرکت، ثبت برند، دیوان عدالت اداری و…
وکیل امیر بهادر عامری
وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (اصفهان) با بیش از 7 سال سابقه وکالت | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به نوع خدمت، شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.53 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در اصفهان
- با بیش از 7 سال سابقه وکالت و تجربه بالا در امور تخصصی
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
وکیل اصغر قنبری

وکیل پایه یک دادگستری | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (البرز) با بیش از 2 سال سابقه وکالت | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به نوع خدمت، شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.51 |
- از جمله مطرح ترین و شناخته شده ترین وکلای پایه یک دادگستری در استان البرز (کرج)
تماس با وکیل مشاهده رزومه وکیل
خانم فریبا رنجبر

کارآموز وکالت | |
عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (البرز) با کمتر از 2 سال سابقه وکالت | |
مشاوره حقوقی، وکالت، تنظیم اوراق قضایی | |
بسته به نوع خدمت، شرایط و موضوع پرونده تعیین میشود | |
5 / 4.38 |
نظرات موکلین
اخیر
میانگین امتیاز
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
(4.7)
– 731 نظر
پرونده های شاخص موفق در گروه وکلای بزرگمهر
- پرونده سرقت از منازل با ۷۳ شاکی خصوصی که موفق به تبرئه متهم از تمامی اتهامات شد.
- پرونده سوزاندن دختر جوان توسط نامزد وی که ویدیوی آن در شبکه های اجتماعی بسیار جنجال به پا کرده بود منجر به دریافت دیه و مجازات متهم برای موکل شد.