مشکلات وراث در زمانی ک پدر خانواده تجدید فراش کرده چگونه است

با سلام . زني كه قبلا” صيغه پدرمان بوده باارائه يك برگ مدركيه ادعا كرد كه همسر دايمي پدرمان بوده است . دفاعيات لازم در موقع صورت گرفت و در پيوست واخواهي موارد زيادي شرح داده شد از جمله كه متن از سوي خانم تهيه شده و علاوه بر اينكه داراي انشاء صحيح نيستو اغلاط املايي فراوان دارد از طرفي نيز عقد بايد در حضورعاقد و يا حضور طرفينن و توالي صورت بكيرد. ليكن دادگاه عمومي شعبه اول گاليكش بدون در نظر گرفتن جميع دفاعيات صرف اينكه مدت قيد نشده است ما را محكوم كرد . دادخواست بدوي طوري تنظيم شده بود كه گفته شد به امضاء گواهان رسيده است . در طول 10 سال رسيدگي به پرونده خانم فوت كرد (ايشان تعداد 5 فرزند و چندين نوه و نتيجه از شوهر دائمي خود كه قبلا” فوت كرده دارد) پرونده در شعبه تجديد نظر رسيدگي شد . گواهاهان مدريكه آمدند و شهادت دادند . با وجود اينكه خانم گفته بود يكي از دو گواه در موقع جاري شدن عقد در جلسه حاضر بود اما گواه ايشان شهادت دادند كه از ميزان مهريه خبر ندارند و نمي دانند كجا عقد كردند و عقد نامه اين خانم را بعد از فوت مرحوم پدرمان امضاء كردند و گواه ديگر كه به درخواست اينجانبان به دادگاه آمده بود گفتند مرحوم پدرمان و خانم با هم به نزد من آمدند و گفتند صيغه 99 ساله هستند . نحوه امضاء مدركيه به شكلي است كه خانم اظهار كردند كه به ميل خودم به عقد آقاي علي اكبر عطار در آمدم و ايشان نيز قبول زوجيت كردند . به مهريه 20000 تومان . لذا خود خانم امضا ء و بعد گواهان و در آخر امضاء منتسب به پدرمان . دادگاه تجديد نظر شعبه 11 گلستان ضمن رد شهادت گواهان بعلت تعارض در گفتار مدركيه خانم را كه اصالت آن باتوجه به وضعيت شهود تاييد نشده بود را بينه قرار داده و اقدام به اتيان سوگند ورثه خانم نموده است و دو باره محكوم شديم . راي در ديوان عالي كشور ابرام گرديده است . اكنون ماده 477 كيفري اقدام كرديم علاو بر موارد فوق مواردي هست كه از قبيل خانم خودشان گفته اند صيغه دايم هستند اما در دادگاه در خلاصه برداشت پرونده از قول خانم نوشته اند نوع عقد من دايم بود و يا در كل پرونده عاقد وجود ندارد در خلاصه پرونده نوشته شده است عاقد فوت كرده است و يا هيچ پذيرشي در مدركيه استنادي خان نداشته ايم دادگاه تجديد نظر مي نويسد تجيد نظر خواه به طور ضمني مستند تجديد نظر خوانده را پذيرفته است. و مواردي كه مي شود در پرونده به اين شكل پيدا كرد .با وجود اينكه وكيل ما كه قاضي بازنشسته بوده است هم فوت كرده و همه دفاعيات را تا جلسه آخر دادگاه در قالب لايحه تقديم كرده است . سوال اينجاست كه اگر كميسون 477 خلاف شرع بين تشخيص مي شود دو باره لايح داد ؟ و اگر راي را طبق روال گذشته قطعي كنند راهي دو باره وجود دارد .